Редакція видання в своїй діяльності керується етичними нормами, перелік яких не обмежується наведеними далі, але обов’язково їх передбачає:
1. Неупередженість. При прийнятті рішення щодо публікації наукового рукопису редакція видання є неупередженою та керується достовірністю його наукової значимості, оцінюючи інтелектуальний зміст рукописів незалежно від раси, статі, релігійних поглядів, соціального статусу, локальних та інших критеріїв, які є дискримінуючими по відношенню до автора. При цьому, наукові рукописи авторів з РФ не розглядаються та до публікації не приймаються.
2. Конфіденційність. Неопубліковані дані, отримані з представлених до розгляду рукописів, не використовуються для особистих цілей та не передаються третім особам без письмової згоди автора.
3. Етичні норми. Редакція видання не допускає до публікації роботи, якщо є достатньо підстав вважати, що вони є плагіатом або містить інформацію та/чи ідеї, які можуть ображати інших авторів, окремі групи людей (крім громадян РФ), а також інформацію та/чи ідеї, що мають на меті розпалювати ворожнечу.
4. Готовність до співпраці. Редакція видання реагує на звернення та претензії, що стосуються розглянутих рукописів або опублікованих наукових робіт, а також при виявленні конфліктної ситуації приймати всі необхідні заходи для відновлення порушених авторських та суміжних прав.
Автори, що подають наукові рукописи для публікації у виданні, керуються наступними етичними нормами:
1. Достовірність. Автори наукових рукописів повинні надавати лише достовірні результати проведених досліджень; завідомо помилкові або сфальсифіковані дослідження та матеріали є недопустимими.
2. Відповідність нормам. Рукопис, що подається повинен відповідати вимогам, сформульованим редакцією видання, в електронному вигляді за допомогою форми відправки на сайті.
3. Оригінальність та дотримання політики антиплагіату. Автор повинен гарантувати, що представив для редакторської експертизи оригінальну роботу. Якщо автор використовував в роботі праці або думки інших вчених, це повинно бути належним чином оформлено. Плагіат в будь-яких формах (відсутність виділення цитат, некоректні посилання та джерела або неповний перелік джерел чи бібліографічного посилання), а також надмірне цитування тощо визнається неетичною поведінкою і є неприпустимим.
4. Визнання авторства та співавторства. Якщо особи зробили значний внесок у розробку концепції, планування, виконання або інтерпретацію описуваного дослідження, автор має зазначити їх співавторство в роботі; особі, яка певним чином сприяла освітленому в статті дослідженню, але внесок якої не настільки вагомий, щоб включити його у співавтори, повинна бути висловлена вдячність в роботі; особа, яка є науковим керівником має бути висвітлена в роботі, проте вона не є автором роботи і не має авторських прав на рукопис, не зазначається в змісті чи поряд зі знаком авторського права, а також не може самостійно вносити корективи в роботу, що надіслана на публікацію; зміна авторського складу після подання роботи на редакторський огляд суперечить нормам академічної доброчесності та Етичного кодексу ученого України і є неприпустимим.
5. Викриття конфлікту інтересів. При наявності конфлікту інтересів, в тому числі і потенційного, автор або співавтори повинні проінформувати редакцію журналу як тільки такий конфлікт або його можливість стають відомими автору або співавторам.
6. Викриття багаторазових чи паралельних публікацій. Якщо автор бажає здійснити повторну або паралельну публікацію наукової роботи, він має підтвердити, що робить це не для навмисного підвищення кількості наукових публікації, а лише з метою пропаганди наукових досягнень, якщо це доцільно; автор має повідомити про факт повторної або паралельної публікації редакції видання.
7. Викриття помилок. При виявленні автором фундаментальних помилок або неточностей в своїй роботі на етапі її розгляду або після її опублікування, він повинен якнайшвидше повідомити про це редакції видання та співпрацювати для опублікування спростування або ж виправлення інформації.
